Lo Bueno , Lo Malo y Lo Feo de los ..... Analisis

Análisis para unos simplemente números para otros una apreciación critica y para otros una critica mas . Algunos piensan "¿Por que mas opiniones si al fina la mía es la que importa?" pues creo que a los pocos que compraron E.T.the Extra-Terrestrial para Atari 2600 (El peor videojuego de la historia) no les hubiera importada ver el  0/10 que le puso GameTrailers a este juego.

 "Que se abran esperado los que compraron este juego"

Ya bueno el punto es que hacia años cuando la prensa especializada en videojuegos (y en general) era muy dificil  dado el internet  era como un caracol  el unico medio de la prensa especializada eran las revistas que aunque habia variedad en USA o Japon en Latinoamerica era un milagro ver una , aquellos tiempos habia que arriesgarse siempre a pescar un cartucho solo en base a su apariencia en falta de avances o recomendaciones  , en terminos abreviados o cogias un pitfull¡ o E.T The videogame , lo que hacia a la gente a una compra casi al azar.


 Bueno hoy en día pasa un fenomeno algo contrario la prensa especializada en videojuegos (como cualquier otra) se ha diversificado habiendo multitud de paginas : Gamespot , Meristation , 1UP ,3DJuegos y un largisimo ETC . Eso sin contar la multitud de revistas pero eso nos deja con algunas cuestiones ¿En quien confiar?¿Hasta donde creerles?¿Que tanta razón tienen?. Ahora bien si coincido que muchas paginas y revistas cuentan con gente extremadamente competente y con más experiencia que tengo y tendre y de lo que piensan  los que lean este artículo creo que los analisis no son mas que un enfoque personal de un profesional el cual si bien debe ser respetado y leido tambien no deben de ser sobrevalorados a lo que son una critica personal de una o varias personas.
En fin si se preguntan el porque lo Bueno , lo malo y lo feo , porque una cosa mala y una fea porque sinceramente los analisis han pasado de ser objetivos a una herramienta de marketing y forobardo explotado.

       "Las paginas lideres en lo que respecta a análisis de videojuegos y demás"

Lo Bueno:
Bueno vamos poner a un grupo de personas con un fanatismo comun y buen criterio puede ser todo menos malo , nos permiten tener un punto de vista lo mas cercano que podemos estar sin necesidad de haber jugado un juego nos puede advertir de malas compras o hacer notar joyas que ignoramos o categorizar obras maestras que tal vez algunos pasamos y no nos dimos cuenta de la magnitud de ese juego si bien las calificasiones se dan en números sabemos que hubo un proceso anterior exhausto y con personas competentes lo mejor que puede ofrecer la prensa o fanatismo ..... cof cof cof ............ (vamos el fanatismo tiene un peso).

"No hay como ver una obra maestra siendo calificada como tal muy detalladamente"

Lo Malo:
Aqui puede que sean profesionales y expertos pero muchos ignoran dos detalles . Primero ignoran que cada videojuego tiene un enfoque un juego puede estar hecho 100% al online (Brink me viene a la cabeza) y lo califican con los mismos parametros que otros juegos o sea que por tener un mal single player le bajan 2 puntos ...bah luego le bajaran 2 a mass effect 3 por que su multijugador es malo, pero ese  . Segundo que cada juego va a orientado siempre a un tipo de jugador diferente a veces a mayor medida y en menor medida y eso me lleva a que siempre no van a criticos o como ya dije profesionales o expertos y eso me lleva a decir que no tienen piedad en nada (o eso aparentan) no les suenan la palabra "pequeños bugs en determinadas ocasiones" o "poca duración que puede alargarse con el multijugador" esto si bien puede ser visto desde el punto de vista de un critico puede pasar desapercibido por un casual hasta para un promedio y creo que ellos hacen el 89% a los que va el producto pero eso poco importa al critico especialista

"Marvel rise of the imperfects , twin caliber y Iron man juegos considerados bazofias que yo he sabido disfrutar, quien no sufrido esto"

Lo Feo:
Bueno en verdad aqui me pongo escéptico por una situación que cada vez parece mas preocupante que vienen las denuncias de muchos gamers de promedio a profesionales es la supuesta venta de notas para tomar un impulso de ventas , seamos sinceros en base no hay nada pero piensenlo quien no toma un medidor en mente diciendo considerare los de nota 8,9 ó 10  es como un herramienta mas de marketing hasta ahora solo he visto sospechas pequeñas pero lo suficiente para alarmar , para lo que mi seria lo peor y que causaría un desprestigio total a mi hobby primario y un aborrecimiento a toda gran compañia (me salto las compañías indie).

"Mas grafico Imposible"

Asi es si bien la opinion de uno es la mas importante la opinion critica o profesional puede servir de para algo mas que evitar una mala compra sino como algo a lo que se llama "Recomendación"  a ciertos títulos de buena calidad que han pasado desapercibido , pero aqui viene el problema que tanta verdad o que tan exagerada esta la verdad. Aqui puede venir el problema ahora ultimo los analisis pueden empezar a ser vistos mas como una herramienta de marketing que una "ayuda" al consumidor 

"Como dicen los críticos ven variables hasta donde no las hay"